Heutzutage würde wahrscheinlich nicht jeder Coco Chanels Denkweise zustimmen, dass Nachahmung nur eine der besten Formen des Kompliments ist, obwohl mehrere berühmte Modehäuser und aufstrebende Designer behaupten, dass die Modeindustrie gegen Fälscher wehrlos ist es gab doch einige, die darauf gehofft haben, dass der Kampf gegen Klopfer doch nicht so aussichtslos ist. Nach der Autofahrt zeigen wir die abgefahrensten Fälle des Jahres 2016!
1. Dienstag Bassen - Zara
Der in Los Angeles ansässige Accessoire-Designer und Illustrator ging auf Twitter, um Zara anzugreifen, beunruhigt darüber, dass der Fast-Fashion-Gigant von anderen im Stich gelassen wurde, die die Ähnlichkeit zwischen dem Künstler und den Oberteilen von Zara entdeckten. „Es hat mich wirklich traurig gemacht, dass sie praktisch geantwortet haben: Du bist egal, weil wir groß und du klein bist, also weiß sowieso niemand, dass wir von dir kopiert haben“, sagte Bassen, der 2.000 Dollar für einen Anw alt verschwendet hat, gegenüber der Daily Mail Dass sein Fall im Internet draußen steht, interessierte fast niemanden.
Nicht so sehr, dass Zara den Anw alt des Indie-Designers so herablassend entschädigte: „Wir lehnen die Anklage aus folgenden Gründen ab: Da die angeblichen Werke Ihrer Mandantin keine Unterscheidungsmerkmale aufweisen, glauben wir nicht, dass die meisten die Welt würde diese Formulare verwenden, Dienstag würde es mit Bassens Werken identifizieren. Dies ist die Position unseres Unternehmens, wissend, dass es uns auch über Kommentare Dritter informiert hat. Bitte beachten Sie, dass eine so große Anzahl von Kommentaren in unserem Fall nicht von Bedeutung ist; Millionen der Benutzer besuchen unsere Websites weltweit (Zara 98 Millionen Benutzer/Monat letztes Jahr, Bershka 15 Millionen Benutzer/Monat letztes Jahr). Diese Zahlen stellen diese wenigen Beschwerden in eine andere Perspektive.“
2. David Rudnick - Eike König / Hort Berlin
David Rudnicks Name ist in der Modewelt kein Unbekannter, der Grafikdesigner entwarf beispielsweise die kühnen Grafiken der Herbst-Winter-Kollektion 2016 von Alexander Wang. Auch Eike König, Gründer des Studios Hort Berlin in Berlin, konnte Rudnick um seine Schrift beneiden, der 2016 in ähnlichem Stil die Nike Lunar Charge Kampagne kreierte. Übrigens sind die Originalschriften von Rudnick urheberrechtlich geschützt, sodass König nicht anders konnte, als zuzugeben, dass er sich beim Zeichnen der Nike-Kampagne von Rudnick inspirieren ließ.
3. Vlada Haggerty - Kylie Jenner
Kylie Jenner war nicht allzu schlau, als sie sich vom Internet inspirieren ließ, um ihre Weihnachtskollektion zu promoten. Das Endergebnis war so erfolgreich, dass der Reality-Show-Star beinahe einen der September-Jobs von Vlada Haggerty, der Visagistin aus Los Angeles, kopierte, was dazu führte, dass die Visagistin der Berühmtheit mit einer Klage drohte. Laut thefashionlaw.com wurde eine solche Klage gegen Jenner jedoch noch nicht bei Gericht eingereicht, wahrscheinlich gelang es der wohlhabenden Familie, die Unannehmlichkeiten auf andere Weise zu vermeiden.
4. Balenciaga - Thailand
Während die Modebranche über die erste Balenciaga-Kollektion von Demna Gvasalia in Paris ohnmächtig wurde, waren die thailändischen Bürger zutiefst verärgert darüber, dass die gestreifte Einkaufstasche, die sie jeden Tag verwenden, in der Herbst-Winter-Kollektion 2016 der Luxusmarke auftauchte. Der Fall wurde sogar in der Abteilung für geistiges Eigentum des thailändischen Handelsministeriums behandelt, und nach der Untersuchung stellte der Generaldirektor Nantawan Sakungam fest, dass die Tasche zwar schon lange in Thailand verwendet wird, aber in Europa kopiert wird gilt nicht als rechtswidrig. So konnten sich alle zurücklehnen, und Balenciaga bezifferte den Preis für die Luxustasche, die in Ungarn als Melinda-Szíj-Tasche bekannt ist, ruhig auf fast eine halbe Million Forint. Eine ähnliche Form wie das in Thailand oft ‚Sampeng‘genannte Accessoire tauchte übrigens schon früher in den Kollektionen von Céline und Jil Sanders auf.
5. Snoop Dogg - Vetements und Vetements - Urban Outfitters - Forever 21
Demma Gvasalia, der Designer einer der heißesten Luxusmarken des letzten Jahres, Vetements, brachte Anfang des Jahres sein T-Shirt mit dem Gesicht von Snoop Dogg auf den Markt, das er mit 924 Dollar, ungefähr 275.000 HUF, bewertete. Sie erinnern sich, dass dies die Marke ist, die Marihuana-Grinder für 218.000 HUF verkauft hat. Übrigens ist das Luxus-Top eine fast exakte Kopie des Konzerttournee-T-Shirts, das 1993 auf der „Beware of Dogg“-Tour des Rappers verkauft wurde, der einzige Unterschied ist vielleicht der schockierende Preis von Vetemens.
Natürlich war das überteuerte Snoop Dogg T-Shirt bei wohlhabenden Mittzwanzigern beliebt, also brachte Forever21 sein eigenes auf den Markt, das sich tatsächlich ein wenig von der Originalversion von 1993 unterscheidet. Ähnlich wie beim Samt-Trainingsanzug von Juicy Couture oder dem DHL-T-Shirt hat die Pariser Marke auch in diesem Fall die Vertriebsrechte gekauft, es hatte eine offizielle Genehmigung von Death Row Merchandise Inc., und sogar überraschenderweise hat Forever21 auch kein Urheberrecht verletzt, da Sie haben auch legal mit den Berechtigungen gehandelt.
Hier kam Urban Outfitters ins Spiel, die auch ihre eigene Version in die Regale stellten, die eine fast direkte Kopie der von Vetements entworfenen Original-T-Shirts war, obwohl der Preis nur 39 Dollar, HUF, betrug 11.165. Urban Outfitters hatte jedoch keine Genehmigung, daher wird erwartet, dass die Marke im Todestrakt verklagt wird.
6. Yeezy - Für immer 21
Kanye West präsentierte seine dritte Yeezy-Kollektion, die für Adidas Originals entworfen wurde, ungefähr zur gleichen Zeit wie sein Life of Pablo-Album. Der Promi verdiente in zwei Tagen eine Million Dollar, 274 Millionen Forint, mit der Spielkleidung mit gotischen Buchstaben, die aus der gemeinsamen Zusammenarbeit mit Thornhill DeWitt hervorging. Fälscher wären dumm gewesen, sich nicht auf diese Kollektion zu stürzen, Forever21 hat kaum etwas an dem roten T-Shirt geändert, das für 32 US-Dollar, 8.768 HUF, an diejenigen verkauft wurde, die keine Gelegenheit hatten, an der exklusiven Messe teilzunehmen, die in 21 Städten stattfand.
7. Adidas - Alle
„Es ist unerhört, wie viele High-End-Marken unsere Form kopieren“, sagte Arthur Hoeld, Chef von adidas Originals, Anfang letzten Jahres in einem Interview mit Reuters. Auch die Styles Stan Smith, Superstar und adidas Neo waren sehr beliebt, ihre Form wurde von fast allen beneidet. Und es ist kaum ein Geheimnis, dass die deutsche Sportmarke tatsächlich Marc Jacobs und Skechers verklagt hat, aber Gucci, Isabel Marant, Saint Laurent und Alexander McQueen können in Zukunft mit ähnlichen Klagen rechnen.
8. Raf Simons - Cihuah
Es ist relativ selten, dass sich Modedesigner auf genau die gleiche Weise von einem Kunstwerk inspirieren lassen. Aber es ist der berühmten mexikanischen Marke passiert. Das Stück in Cihuahs Frühjahr-Sommer-Kollektion 2015, das von Vogue, Harper's Bazaar, InStyle und Elle vorgestellt wird, ist eine fast exakte Kopie des Kleides, das Raf Simons in seine Herbst-Winter-Kollektion 2003 aufgenommen hat. Der zu Calvin Klein wechselnde Designer ließ sich übrigens von der Arbeit Oskar Schlemmers inspirieren, die der mexikanische Designer offenbar 12 Jahre später kopierte.
9. Ivanka Trump, Steve Madden - Aquazzura
Das italienische Modehaus verklagte 2016 die zum Präsidentenkind avancierte Ivanka Trump und den im Tapping starken Steve Madden vor dem New Yorker Bundesgericht. Dem Kreativdirektor der florentinischen Marke, Edgardo Osorio, gefiel die Tatsache nicht, dass der 34-jährige Trump eine fast exakte Kopie der Sandale Wild Thing, die als eines der beliebtesten Produkte der Marke bekannt ist, in seine Kollektion unter der aufgenommen hat Namen Hettie Heel, und dann öffentlich bestritt, es jemandem gestohlen zu haben.
Nicht nur die blonde Geschäftsfrau ließ sich von der Arbeit von Aquazzura inspirieren, sondern auch Steve Madden, der die Schuhe der Luxusmarke unter den Fantasienamen Sexy Thing, Christy und Wild Thing erschloss und seitdem zahlreich verkaufte Madden kostet nur 129 Dollar, 37.000 Forint, die für die Sandalen verlangt wurden, und das hätte mindestens 785 Dollar gekostet, 224.000 Forint bei der italienischen Marke.
