Du weißt schon, warum nicht Fifty Shades of Grey anschauen (lesen)? Nicht weil es schlecht ist, sondern weil es geradezu schädlich ist. Und leider sollte sich aus dem gleichen Grund niemand zu The Travelers oder Fifty Shades of Darker hinsetzen, das als Film-Fortsetzung von Grey entstand und diese Woche vorgestellt wurde. Verwenden Sie vor allem keinen von ihnen als romantischen Date-Film, denn unter der mattierten Oberfläche tragen sie tatsächlich eine sehr gruselige Botschaft.
Das sanfte Mädchen und der Prinz
Das größte Problem dieser Filme ist, dass sie extrem unterwürfige und verletzliche, oft fast hilflose Frauenfiguren als Vorbilder präsentieren. Als ob das nicht genug wäre, gewinnen sie am Ende dank dieser Qualitäten den größten Preis des Films, die romantische Liebe – die im Übrigen nichts anderes ist als eine missbräuchliche Beziehung, die zum Guten oder zum Schlechten getarnt ist. Haha, mag der liebe Leser denken, aber Fifty Shades of Grey (und Dark) ist Sadomaso! Er hat darum gebeten! Also warum ist er dorthin gegangen?!
Sado-maso oder Missbrauch?
Es wurde bereits von vielen Menschen und an vielen Stellen geschrieben, dass Fifty Shades of Grey KEINE sadomasochistische Beziehung darstellt. Eine s&m-Beziehung – so seltsam sie einem Außenstehenden auch erscheinen mag – ist eine äußerst vertrauliche, partnerschaftliche, sichere Beziehung. Es basiert auf einer gegenseitigen Vereinbarung, zum beiderseitigen Vergnügen und für einen bestimmten Zeitraum, und was sehr wichtig ist: Sie können jederzeit davon zurücktreten. Wenn Juli oder Feri also sagen, dass sie jetzt in klebriges Latex gekleidet ist und ihren Hintern versohlt haben möchte, dann kann sie das in einer s&m-Nummer oder sogar in einer Beziehung bekommen, warum nicht. Aber das ist deine freie Entscheidung, von der du jederzeit zurücktreten kannst, wenn du das Gefühl hast, dass du keine Lust oder kein Interesse daran hast oder die andere Stachelpeitsche bevorzugst oder was auch immer. Kommt man dagegen zu keinem Zeitpunkt wieder heraus, ähnlich wie oben beschrieben, dann ist es kein Sado-Maso oder Sex mehr. Es ist nur Missbrauch.
Missbrauch=Herrschaft
Fifty Shades of Grey ging hier schief: Es mischte auf heimtückische Weise die Utensilien der SM-Sexualität (hauptsächlich äußerlich) mit den Elementen einer stark missbräuchlichen Beziehung. Leider fürchte ich, dass mehr Menschen dieses verdammte Buch gelesen haben/den furchtbar schlechten Film gesehen haben/die Fortsetzung sehen werden, als die Aufklärungsmaterialien von NANE (oder irgendeiner anderen Frauenrechtsorganisation) über das Aussehen einer Frau kennen. Es geht darum, in was die Hauptfigur Anastasia unter dem Vorwand romantischer Liebe gerät: um den andauernden und immer weiter zunehmenden Verlust der Kontrolle über Privatsphäre und Selbstidentität.
Eine missbräuchliche Beziehung beginnt nicht damit, dass Papa Mama schlägt, denn dann würden sich nur wenige darauf einlassen. Aber wo der Stärkere dem Schwächeren vorschreibt, wie er sich zu kleiden hat, wie er sich zu benehmen hat, was er mit seinem Geld machen soll (sollte er überhaupt Geld haben, kann er Geld haben), wann und wie er Sex haben soll, wie er über seinen Körper denken soll, isoliert ihn von seiner Familie, Freunden usw.. Und es hilft nichts, wenn Sie es mit wertvollen Geschenken aufhäufen.
Aus dieser Sicht ist es ein sehr gutes Beispiel, wenn Anastasia diesen elenden Sklavenvertrag unterschreibt: Genau so gehen Zehntausende von Frauen missbräuchliche Beziehungen, Ehen und Gesellschaftsverträge ein, die zuerst romantisch und dann romantisch erscheinen Verwandle dich in die Hölle auf Erden.
Ich verurteile dich zum Tode, weil ich gelangweilt bin
Ähnlich haarsträubend finde ich die Grundgeschichte von Travelers, die bei den meisten Kritikern die Sicherung durchgebrannt ist: Dort wacht der Protagonist, gespielt von Chris Pratt, dank eines Unfalls allein zwischen den überwinternden Reisenden eines Raumschiffs auf. Das einzige Problem dabei ist, dass die Reise (und der Winterschlaf) mehr als ein Menschenleben dauern würde, also ist die Reise für ihn hier vorbei, sein Schicksal ist es, den Rest seines Lebens alleine zu verbringen und dann auf einem Raumschiff zu sterben, das auf ihn zurast sein Ziel. Keine schöne Vorstellung. Er lauert eine Weile selbst auf dem Raumschiff, und dann, gerade als er es vermasseln will, wählt er unter den Schläfern ein reizendes und hübsches Mädchen aus und weckt sie auf - und verurteilt sie damit ebenfalls zum Tode. Weil … nur weil. Abgesehen von der Tatsache, dass Chris Pratt ein gutaussehender, netter Kerl ist, ist es so ziemlich das Äquivalent, ihn in den Gartenschuppen einzusperren, weg von allen, und ihm zu sagen, dass du von nun an hier lebst, weil ich es so gewählt habe.
Egal, ob jemand gezwungen wird, sein Leben gegen seinen Willen in einem unterirdischen Keller oder auf einem utopischen Raumschiff zu verbringen: Das ist falsch, sogar ein Verbrechen. Deshalb wirkt die Storyführung, die die völlig berechtigte Wut des Mädchens in Minutenschnelle besänftigt, auf den Zuschauer schwerelos hysterisch, da, wie immer wieder gesagt wird, die Menschen immer woanders sein wollen, anstatt die Umgebung wertschätzen zu lernen. Mit anderen Worten, h alt die Klappe, meine kleine Mutter, da der Typ entschieden hat, dass du gleich hier und jetzt seine Frau wirst, ist jeder weitere Einwand nur Aberglaube, lass uns mit der Situation zufrieden sein.
Und um das Ganze mit dem Stockholm-Syndrom abzurunden, verliebt sich die Frau, die von Jennifer Lawrence gespielt wird, in den Mann, und als sie endlich die Chance hat, wieder in den Winterschlaf zu gehen, tut sie es nicht. Und der Zuschauer stimmt zu, dass es in Ordnung ist, weil die Protagonisten sympathisch und sexy sind und das Ganze so gut und verkaufbar aussieht. Aber ich wäre gespannt, wie sehr ein ähnlicher Liebesfilm über, sagen wir, Natascha Kampusch die Sicherung durchbrennen würde. Sehr? Obwohl die Grundsituation ähnlich ist, nur war Wolfgang Přiklopil nicht so süß und sexy, und Chris Pratt ist es. Und würde das reichen?
Irren ist menschlich - solange es nicht jemand anderem passiert
Das größte Problem bei diesen Geschichten ist, dass die Charaktere verwöhnt sind. Ich glaube natürlich nicht, dass ein Film nur über moralisch unbedenkliche Entscheidungen und unbescholtene Menschen gemacht werden kann – na und! Am interessantesten sind oft die Filme, in denen der Protagonist alles andere als liebenswert ist und ein Verbrechen begeht.
Ich denke nicht, dass alle weiblichen Protagonisten stark und selbstbewusst gezeigt werden sollten: Wir sind sehr unterschiedlich, sowohl Frauen als auch Männer. Außerdem sage ich nicht, dass ein Film, in dem eine Frau ihren missbräuchlichen Partner aufrichtig liebt oder sich in den Mann verliebt, der sie gefangen hält, nicht in mein Kunstverständnis passen würde. Dann sollten aber auch der Film, das Buch und der Rezipient genau wissen, worum es geht.
Ich würde dir niemals weh tun
Das grundsätzliche Problem ist, dass diese Filme (Bücher) kopieren und lügen, und zwar so, dass sie beim Zuschauer entweder Herrschafts- und Aggressionsneigung (nach "das brauchen Frauen!"), oder die für Frauen typische Selbsttäuschung ("Wenn ich dich sehr liebe, wird er dich lieben, wird er sich ändern"). Und das ist so schädlich, dass man es nicht einmal sagen kann. Denn genau das passiert NICHT in einer missbräuchlichen Beziehung.
In Wirklichkeit füttert der Missbraucher sein Opfer zwischen zwei Misshandlungen mit kleinen Krümel der Liebe, die – so wie diese Art von Arbeit dies in ihm verstärkt – hoffen, dass dies normal ist, dies der Primärzustand ist. Wenn er geduldig wartet und weiter ausharrt – vor allem aber: wenn er keine Strafgründe angibt! – dann kommt der Himmel der erwiderten Liebe. Dies geschieht jedoch nicht. Vor allem dann nicht, wenn wir den Funken der Handlungsfähigkeit in der Frau von vornherein ersticken oder sie zur völligen Inaktivität erziehen. Zum Beispiel mit den weiblichen Verh altensmustern in solchen und ähnlichen Filmen.
Der Opfertyp als Vorbild
Denn diese Helden sind, wenn wir sie beobachten, vollkommen passiv und machtlos. Auf emotionaler Ebene absolut. Wir sprechen hier nicht von erwachsenen Frauen, sondern von kleinen Mädchen, die Fans sind. Ihre Funktion ist es, den Mann zu sehen und zu lieben, aber abgesehen von brennender Liebe bringen sie keine Arbeit in die Beziehung. Das ist nicht nötig, denn der Mann macht das alles psychologisch völlig unlogisch, ganz allein. Auch das ist völlig falsch.
Die Frau, die sich in die Opferrolle zwängt, wird dem Täter hingegen niemals die Reaktion entlocken, dass er zu sich selbst kommt und sich ändert. Es passiert einfach nicht so. Das ist die Art von Faulheit, Faulheit und Selbsttäuschung, die das Leben von Frauen seit Tausenden von Jahren erbärmlich gemacht hat. Wenn es (und ich glaube an Menschen, also glaube ich es) einen Ausweg aus einer ähnlichen, herablassenden oder missbräuchlichen Beziehung gibt, kann es nur aktiv sein: entweder den missbräuchlichen Partner zu verlassen, oder (wenn die Liebe wirklich so groß ist), ihn auf all diese Verh altensweisen aufmerksam zu machen, die falsch sind, und zu versuchen, sie zu ändern (vorzugsweise mit Hilfe eines Fachmanns). Der erste Weg, mit Aggression umzugehen, besteht darin, die Aggression zu erkennen, und nicht die schwächere Partei, sich auf die Seite der anderen zu stellen und sie zu ermächtigen, über sie zu herrschen.
Aber so sind Männer! Ja, nein
Natürlich können wir auf das klassische Familienmodell und die Mann-Frau-Rollen hinweisen. Ich glaube, dass das klassische, patriarchalische Familienmodell tatsächlich viel Raum für Missbrauch aufgrund der Ungleichheit der Geschlechter ließ. Aggression ist jedoch immer eine Frage der Entscheidung, auch wenn das Umfeld oder die Erziehung dazu führen, dass jemand unbewusst einem solchen Modell folgt. Es ist kein Zufall, dass Frauen in sehr hohem Maße Opfer häuslicher Gew alt werden, aber sie können auch selbst zu Aggressoren werden.
Aber das klassische Familienmodell, bei dem auch Ungleichheit geschaffen wurde, weil Männer eine viel größere und anders geartete Verantwortung tragen (und das ist ein ziemlicher Teufelskreis), könnte auch gut funktionieren, wenn sich die Parteien als Partner sehen, wenn auch mit unterschiedlichem rechtlichem und sozialem Umfeld. (Ein hervorragendes Beispiel dafür ist die Passage aus dem Buch der Sprüche mit dem Titel Das Lob der guten Frau, für die wir kaum einen archaischeren partiarchischen Text finden könnten, und ca. Er beschreibt die Frau, die neben ihrem Mann ihr volles Potenzial entf altet, als Wirtschaftsmanagerin, nicht als hilfloses, fantasievolles, dummes kleines Mädchen. Aber ich werde jetzt nicht in diese Richtung gehen - in einem anderen Artikel.)
Was erwarten wir von einer Beziehung?
Glücklicherweise verändern sich derzeit aber die klassischen Rollenbilder: Wenn wir darüber nachdenken, möchten wir rechtlich und sozial Beziehungen schaffen, in denen wir uns sicher fühlen, wo Männer und Frauen partnerschaftlich zusammenarbeiten, das Existenzielle teilen, körperlichen und seelischen Belastungen auf Augenhöhe, in Verantwortung, aber auch in Freuden. Unsere Geschichten und Instinktreaktionen ändern sich jedoch immer langsamer als unser bewusstes Selbst: Da die klassische männliche Rolle der seit Jahrtausenden zu rettende „Bösewicht“ist und Gew alt in Romantik angezogen ist (man denke nur an Zorro über Bohun bis hin zu den Phantom der Oper), also du und ich, und jede Frau, die in dieser kulturellen Einbettung aufgewachsen ist, fühlt sich zwangsläufig irgendwo zu bösen Jungs hingezogen. Das ist eine völlig instinktive Reaktion, und es braucht viel Bewusstsein für die Person (Tochter), um zu sagen: Egal, das ist dumm, ich brauche kein Tramp, Idiot-Alpha-Männchen, sondern einen intelligenten körperlichen und geistigen Partner, der respektiert ich und er. Das passiert normalerweise – in unserem eigenen Leben – wenn der erste Bösewicht uns das Herz bricht. Oder das x-te Mal. Oder nicht einmal dann. Aber es ist auch eine Frage der Konditionierung.
Bildungsfrage
Zurück zum ursprünglichen Problem: der jahrhunderte alten Tradition des Geschichtenerzählens, die allen Ernstes beschreibt, dass, wenn die Töchter des Teufels bis zum Morgengrauen (=frei) tanzen, dann müssen sie Rasierklingen in ihre Schuhe stecken und andere Verrückte Frauenfeindlicher Nonsens (neben viel Weisheit natürlich) erzählt er diese Geschichten, die Frauen zur Unterwürfigkeit und Männer zur Dominanz auffordern, gerade um Verh altensmuster aufzuzeigen und sie dadurch zu erziehen. Denn jeder weiß, dass Geschichten und Worte Kraft und Magie haben.
Wenn ich oft sage, dass Frauen schwach sind und ich eine Frau bin, werde ich mich schwach fühlen. Wenn ich ein Mann bin, schaue ich auf Frauen herab. Wenn ich mir Filme anschaue, in denen Frauen ihr Schicksal nicht selbst bestimmen können und ihre einzige Chance auf Glück darin besteht, sich körperlich, geistig und seelisch dem Willen eines Mannes zu unterwerfen, dann glaube ich, dass dies meine einzige Chance auf Glück ist. Und wenn ich ein Mann bin, glaube ich, dass das Frauen glücklich macht. Das nennt man Konditionierung, und deshalb ist es ein sehr wichtiges Thema und Verantwortung in unserem eigenen Leben, solche Filme nicht anzuschauen und zu unterstützen.
Niemand will ein Arschloch sein
Eines meiner größten Probleme mit dem Diskurs um Feminismus und Genderfragen ist, dass der Feminismus, vor allem weil er ungleich jünger ist als die patriarchalischen Wurzeln unserer Kultur, als Reaktion oft Hass und Wut auf beiden Seiten provoziert. Frauen hassen und greifen Männer an, Männer beschuldigen Frauen der Frauenfeindlichkeit und hassen sie zurück; und am Ende sind alle wohl beleidigt und kämpfen.
Das finde ich allerdings in jeder Hinsicht falsch: Frauen träumen anteilig immer noch am meisten von Männern, Männer und Frauen, und niemand will ein Arschloch sein, sondern in einer glücklichen und ausgeglichenen Beziehung leben. Ich möchte den Männern die Alpha-Männchen-Rolle nicht nehmen, aber ich sehe, dass sie sie genauso bindet, wie es Frauen bindet, sich der unterwürfigen Rolle anzupassen. Während Mädchen schon in jungen Jahren beigebracht werden, ihre Emotionen zu erleben und zu kommunizieren, werden Jungen dazu ermutigt, das Gegenteil zu tun: Auch wenn sie per se nicht zu Aggressionen neigen, empfinden wir dies immer als „männlicher“, und wir fördern dies weiter auf individueller und gemeinschaftlicher Ebene. Ein Mann sollte nicht weinen, sollte nicht emotional sein: seinen Kummer unterdrücken, max. trinken oder mit der Faust an die Wand hauen. Wie viel "männlicher" sehen letztere aus? Aus dieser Sicht geben wir kleinen Mädchen einen klaren Vorteil, indem wir sie anders erziehen: Sie sind anpassungsfähiger, kompromissfähiger (aber dazu schreibe ich bald einen eigenen Artikel, es ist so ein großes Thema).
Ich denke, es gibt kein "eher wie" oder "eher wie" nein. Jeder Mensch ist anders, jeder Mensch hat Stärken und Schwächen, und jede Beziehung – aber lange, monogame Liebesbeziehungen ganz besonders! – sie funktionieren gut, wenn wir lernen, die andere Person zu respektieren und zu akzeptieren, sei es ein Mann oder eine Frau. Dies wird jedoch nicht gelingen, wenn wir Inh alte konsumieren, die das Gegenteil behaupten.
Aber das schuldige Vergnügen…
Trotz der Tatsache, dass es bei der Hollywood-Filmproduktion nicht gerade um die Gleichstellung der Geschlechter geht, keine Sorge: Glücklicherweise sind die meisten Filme nicht so tollwütig und grundlegend verkorkst wie Twilight, The Grey und The Travelers. Außerdem gibt es heute viele Filme, in denen wir besonders positive Beispiele sehen, Geschlechterrollen ausgeglichen sind oder zumindest die Charaktere auf Ereignisse reagieren, wie es echte Menschen in der Realität tun würden. Wenn wir über Blockbuster am Ende des Jahres und am Anfang des Jahres sprechen: Da war Széttörve, in dem es um einen Typen geht, der Mädchen entführt, und raten Sie mal: Keines der Mädchen verliebt sich Hals über Kopf in ihn. Brunnen. Trotzdem ist der Film leider nicht gut, aber zumindest nicht so schädlich wie The Travelers.
Also, wenn wir Gehirn-Kaugummi brauchen, können wir uns etwas anderes aussuchen, und bei der Auswahl sollten wir im Hinterkopf beh alten: Wir sind, was wir anschauen. Und wenn wir neugierig auf diese ansonsten hervorragenden Schauspieler sind, schauen wir uns Jennifer Lawrence in Winter's Bone - The Law of Silence an; Chris Pratt in „Guardians of the Galaxy“, Dakota Johnson in „Shining Sunlight“und Jamie Dornan in „Fall“. Zumindest stellt sich heraus, dass sie großartige Schauspieler sind.
