Laut Fashionista.com haben wir allen Grund, empört zu sein, denn im Leitartikel der März-Ausgabe der Vogue hat Supermodel Karlie Kloss alle bestehenden Klischees ausgereizt, die einem weißen Amerikaner über Japan einfallen, und Außerdem ist es eine Erniedrigung der japanischen Kultur, die vom Land in die Bilder kommt.
Dem Titelbild nach zu urteilen, schien jedoch alles super zu laufen, schreibt Fashionista, weil sie sich nicht wie die anderen Zeitungen auf den lächerlichen Photoshop-Bock konzentrierten (man beachte die weitreichende Ufo-Hand der blonden Gigi Hadid in der Mitte), sondern daran, dass Models mit unterschiedlichem Aussehen und unterschiedlicher Hautfarbe im Sinne ethnischer Vielf alt einen Platz auf der Titelseite erhielten.
Dann stieß er plötzlich auf sie in der Zeitung - ansonsten wunderschöne - Fotoserien, fotografiert von Mikael Jansson und gestylt von Phyllis Posnick. Die Bilder wurden im japanischen Ise-Shima-Nationalpark geschossen und die bereits erwähnte Karlie Kloss wurde zur „Fashionista“. Es reicht nicht aus, dass Kloss ein weißhäutiges amerikanisches Mädchen ist, aber sie macht Aktivitäten, die als typisch für Japan gelten, wie Kirschblüten riechen, durch den Wald wandern und auf ein geschwollenes Sumo starren. Laut Fashionista ist letzteres eine typische Zurschaustellung rassischer Dominanz, da ein weniger glamouröser, oberkörperfreier, übergewichtiger Asiate in traditioneller Kleidung neben den weißen Mann gestellt wurde, der in schönen Markenklamotten vorführte: Das Kräfteverhältnis ist unausgeglichen.
Und damit nicht genug: An der Erstellung des Editorials war keine einzige Person japanischer Herkunft beteiligt. Die internationale Vogue stieß bereits 2015 auf nationale und rassische Stereotypen, als das Thema und die Kleiderordnung der von ihr organisierten MET-Gala chinesische Kultur war und die anwesenden Prominenten dies offensichtlich nicht freisprechen konnten, ohne auf Drachenmotive und andere sehr grundlegende Dinge zu stoßen nationale Symbole, die sie als Kostüme anlegten, die arme Rihanna wurde sogar zu einem Mem.
Ist es nur das Timing?
Unter dem Artikel gab es eine Kommentardiskussion über das Phänomen, dass in letzter Zeit fast jede Woche eine Zeitung oder ein Modehaus aufgrund ethnischer und kultureller Fehler im Fadenkreuz steht, zum Beispiel vor 10 Jahren war es keine Problem, dass John Galliano in Paris alles mit Geishas verkaufte. Nur ein paar Beispiele aus den letzten Jahren: 2016 wurde Valentino für seine Afrika-Kollektion kritisiert, aber Mango stellte sich auch die Tribal-Artikel von Kendall Jenner vor. Chanel beleidigte die Indianer, und Vogue war nicht das einzige Magazin, das den Tribal-Style misshandelte, obwohl 2013 die deutsche Ausgabe wegen eines Geisha-Materials auseinandergerissen wurde.
Im Fall von Mangos „Tribal Spirit“-Kampagne von 2016 gab es einen Artikel darüber, dass das Ersetzen schwarzer Models durch Jenner an sich kitschig ist, aber es ist noch peinlicher, dass die Marke in solch einem Fehler lief So haben viele ab 2014 bereits diese Art von Ignoranz und Taktlosigkeit geschnitzt. Das Problem liege laut den Zeitungen also vor allem im Timing: Während Galliano vor 10 Jahren noch Geishas in Mode bringen konnte, würde er das 2017 nicht mehr können, weil der Zeitgeist jetzt ein anderer ist.
Laut einem der längeren Kommentare ist das Problem jedoch nicht (nur) das Timing, sondern die Tatsache, dass es Menschen gibt, die sich ein Modefoto nicht ansehen können, ohne zu denken, dass das weiße Mädchen darauf von a ist höherer Ordnung als der asiatische Mann. Das Problem sitzt also in den Köpfen und wer in solchen Fällen sofort empört ist, sollte ein wenig über das Wesen von Rassismus nachdenken.
Ist der Rassist derjenige, der einen Unterschied sieht, oder derjenige, der ihn nicht sieht?
Japans Identität ist stark, und ihre Kultur ist der amerikanischen nicht unter- oder überlegen, sie ist einfach anders. Es besteht keine Notwendigkeit, einen Graben zu graben und eine nicht vorhandene Opposition zu schüren. Mehrere japanische Modemarken und -zeitschriften sind von der amerikanischen Kultur besessen, aber niemand ist von ihren Cowboy-Bildern beleidigt - es kann sogar sein, dass viele Japaner mit dem Geisha-Editorial der amerikanischen Vogue zufrieden sind. Laut dem Kommentator achten wir beim ständigen Ausgleich der Rassenquoten mehr auf die Unterschiede zwischen den Rassen, als ob es nicht fast zwingend wäre, auch mit schwarzen und asiatischen Models zu arbeiten.
Was denkst du?
- Kein Grund zur Sorge.
- Dies ist ein wichtiges Thema und Vogue hat einen Fehler gemacht.
- Das Thema ist wichtig, aber ich sehe hier jetzt kein Problem.
- Früher war alles besser.
- Nur eine Anzeige für das Magazin.
Dem lässt sich natürlich entgegenh alten: Solange es nicht selbstverständlich ist, dass auch farbige Models während der Modewochen über den Laufsteg laufen, müssen wir in Quoten denken. Bis ein nicht-asiatisches Model die Rolle einer Geisha in der Vogue bekommt oder bis Valentino eine afrikanische Kollektion mit nur weißen Models präsentiert, müssen diejenigen, die sich an dieser Diskriminierung stören, gehört werden und in solchen Fällen muss die andere Farbe gesehen werden.
Laut einem anderen Kommentar stören die Bilder nicht die in Japan lebenden Menschen, sondern die japanische Diaspora im Westen, weil sie eine unrealistische Traumwelt ihres Landes zeigen, weshalb die Chance besteht, dass sogar eine In Amerika lebende japanische Models hätten das Fotoshooting nicht freiwillig angenommen, da sie ihr Land nicht in den Mainstream-Medien präsentieren wollten. Das ist entweder wahr oder nicht, aber was denkst du über das Phänomen? Es ist ärgerlich, dass man nicht einmal mehr indische Kopfbedeckungen für Karneval kaufen kann, weil es die Kultur anderer Leute anstößig macht und man das Gefühl hat, dass die Vogue wegen einer solchen Fotoserie auseinandergerissen wird, oder man stimmt dem wirklich zu aufeinander achten und alles tun, um alle gleich zu behandeln, unabhängig von der Hautfarbe? Stimme ab!
