Eine Australierin postete ein Bild auf Facebook, laut Beschreibung brachte das Kind ihrer Freundin eine schriftliche Warnung mit nach Hause, dass die Mutter dem Kind statt Schokokeksen etwas gesünderes einpacken möchte. Das kleine Mädchen geht in den Kindergarten, das heißt, nach unseren Begriffen ist es mehr oder weniger ein Kindergarten. (Allerdings heißt die Lehrerin auch dort Lehrerin auf Englisch, obwohl es für unsere Kindergärten angemessen ist)
"Meine Freundin - Mutter von 8 gesunden Kindern, das Folgende ist für das 7. Kind - hat das heute aus dem Kindergarten ihres 3-jährigen Kindes bekommen. Ich habe ihr gesagt, sie soll morgen zwei Scheiben einpacken und ihnen sagen, dass sie zur Hölle fahren können."
Das Phänomen wurde sofort als Foodshaming angegriffen, d.h. ca. Erniedrigung durch Essen, und schon häufen sich die Kommentare darüber, wohin der Lehrer gehen und was er tun soll und was so ein Mensch von sich hält. Ich denke aber, er hat recht. Das wird mich nicht sehr beliebt machen, aber ich sage dir, warum ich das denke.
1. Wenn es eine Verbotsliste gibt, ist es keine gute Idee, darauf herumzureiten
Der Text der Nachricht lautet übersetzt ungefähr so: "Heute hat Ihr Kind einen Schokoladenkeks aus der Kategorie der rot markierten Lebensmittel mitgebracht. Bitte wählen Sie gesündere Lebensmittel für den Kindergarten." Dies zeigt, dass es in der jeweiligen Einrichtung eine Richtlinie gibt, welche Lebensmittel Eltern nicht mit ihren Kindern mitbringen sollten.
Darüber hinaus schrieben viele Kommentatoren auch, dass sie bei der Einschreibung in den Kindergarten/die Schule die Richtlinien zur Verpflegung innerhalb der Einrichtung akzeptieren müssten und sich mit ihrer Unterschrift zu deren Einh altung verpflichteten.
Von nun an h alte ich die Position der Mutter für unh altbar. Niemand sagt, dass ein Kind keinen Schokoladenkuchen essen sollte. Sie verlangen nur, dass du ihn nicht zum Mittagessen in den Kindergarten bringst. Und warum nicht?
2. Eine erschreckende Anzahl von Kindern (insbesondere Engländer, Amerikaner, Australier) sind übergewichtig oder dick
Was auch für die Gesellschaft besorgniserregend und langfristig eine schwere finanzielle Belastung ist (vgl. Behandlung von Folgeerkrankungen und Kosten für verlorene Arbeitskräfte). Wir wissen aus den verschiedenen Mensareformprogrammen, dass es kaum möglich ist, dies zentral zu ändern, wenn Eltern und Familien nicht kooperativ sind.
Instructive Jamie Olivers Kampagne zur Reform der Schulkantine, die darauf abzielte, frühkindlicher Fettleibigkeit, der Folgekrankheit, die hauptsächlich durch falsche Ernährung verursacht wird, vorzubeugen, ist gescheitert. Dafür erhielt er auch viel finanzielle Unterstützung, so dass die fettigen, salzigen, kalorienreichen Menüs durch frische und hochwertige, von lokalen Produzenten zugekaufte ersetzt wurden.
Die Kampagne scheiterte nach einer Weile, weil die Zahl der Kinder, die in der Kantine aßen, um mehr als 400.000 zurückging, die dann jeden Tag noch schrecklicheres Essen zum Mitnehmen aßen. Sie haben nicht nach einer gesunden Ernährung gefragt, und ihre Eltern haben nicht gesagt, dass man isst oder nicht isst, das ist alles, aber sie haben ihnen geholfen, ungesunde Gewohnheiten beizubeh alten.
Wenn wir uns an die Ernährungsrichtlinien der jeweiligen Institution h alten, helfen wir dem Kind langfristig. Wenn sich die Eltern aller Kinder daran h alten, ist es für die Kinder einfacher, die Regeln für das Essen drinnen zu akzeptieren.
3. Die Kinder beobachten sich gegenseitig mit neugierigen Augen beim Essen, und es ist nicht fair, dass jemand immer viel besseres hat
Jede Mutter kennt das Phänomen, wenn das Kind von der Schule nach Hause kommt und mit abgeschlagenem Welpenblick verkündet, dass alle in der Klasse Kakaobohnen und zuckerh altige Limonaden bekommen, außer ihm. Das stimmt natürlich nicht, aber es ist Wahrheit drin. In unserer Schule gibt es zum Beispiel Richtlinien, die zwar (leider) nicht aufgeschrieben sind und (leider) nicht offiziell akzeptiert werden mussten, aber die Lehrer listen bei jedem Elternteil auf, was wir dem Kind nicht einpacken sollten. Und es gibt immer jemanden, der sich darüber lustig macht.
Das ist nicht fair gegenüber Kindern, deren Eltern (jedenfalls im Interesse des Kindes) in der Schule keine Süßigkeiten/Müll/etc. essen. Denn Kinder würden offenbar nach Herzenslust nur noch Nutella-Brot, Hotdogs, Pizza und Braten essen.
Es ist ganz anders, wenn er zum Austausch geht und sagt, dass ich einen Apfel habe und du eine Banane, als wenn ich einen Apfel habe und du einen Schokoladenkuchen. Und eine Gruppe von 3-Jährigen wie die im obigen Beispiel schwingt sehr wenig mit über langfristige gesundheitliche Auswirkungen, geschweige denn über Ungerechtigkeit.
4. Es gibt immer ein bisschen mehr Gleichheit ist eine sehr schlechte Lektion
Wenn es transparente Richtlinien gibt, aber jemand sie nicht befolgt, weil er sowieso nicht weiß, was er damit anfangen soll, ist das wie beim Luxus-Offroader mit slowakischem Nummernschild ohne Index, der Unternehmer, der auf dem Papier vom Mindestlohn lebt, der jedes Jahr im Februar seinen Urlaub auf den Malediven verbringt, oder ein Kind, das die Gewehrprüfung macht. Es lehrt, dass es nicht darauf ankommt, ob man sich an die Regeln hält, sondern ob man erwischt wird, wenn man es nicht tut.
Jetzt nur auf der Ebene der Ideen, jeder weiß, dass das Land (irgendein) viel besser funktionieren würde, wenn alle Steuern zahlen würden, wenn niemand schlau wäre, niemand seine Macht und seinen Einfluss missbrauchen und sich unfaire Vorteile verschaffen würde. Ob wir gemeinsam die Regeln einh alten, die im Übrigen im Interesse unserer Kinder sind, die für die ovi gelten, ist eine wichtige Lektion darüber.
5. Es ist besser für alle, wenn manche Menschen keinen Zuckerschock bekommen
Wenn die Kinder fast den ganzen Tag in der Anst alt verbringen und ein Lehrer sich um die ganze Gruppe kümmern muss, ist es für alle besser, wenn nicht vier Kinder da sind, die nach einer Viertelstunde blöd herumlaufen Kilo Zucker, und dann eine halbe Stunde später auf null wimmert er vor Energielosigkeit auf dem Teppich, weil sein Blutzuckerspiegel nach so langer Zeit gerade mal unter Froscharsch gefallen ist.
Das ist eine unerträglich esobische Vorstellung, ich weiß, aber es ist viel einfacher für den Lehrer, das Kind und die Gruppe, wenn alle ohne plötzliche Höhen und Tiefen essen. Wiederholen wir: Niemand sagt, dass das Kind keinen Schokoladenkuchen essen soll, nur dass er es im Kindergarten nicht tun soll.
6. Wenn ich es vermasselt habe, bin ich nicht beleidigt, wenn sie das sagen
Man muss hin und wieder für Snacks bezahlen, und ich kann mir vorstellen, wie schwer das mit acht Kindern sein kann. In den meisten angelsächsischen Institutionen können Sie auch Mittagessen vor Ort kaufen, sodass es in diesem Fall normalerweise nicht notwendig ist, stattdessen einen Schokoladenkuchen einzupacken. Aber wenn ich das getan habe, bin ich nicht beleidigt, wenn sie sagen, dass ich die Vereinbarung nicht eingeh alten habe. Denn wenn das jede Mutter in einer Gruppe von zwanzig Leuten nur einmal im Monat macht, dann sind wir wieder da, wo wir angefangen haben: dass es jeden Tag ein Kind gibt, das Schokoladenkuchen zum Mittagessen hat, keine Karottenschnitze.
